YCGK 2017/82 sayılı kararında, istihbari bilgide adı geçen ve eşkali uyan sanığın üzerinde yapılan aramanın hem 'suçüstü' hem de 'önleme araması kararına' dayandırılmasının hukuki değerlendirmesi nasıldır?

YCGK 2017/82 sayılı kararında, 'Muzo' lakaplı şahsın uyuşturucu ticareti yaptığına dair soyut istihbari bilgi üzerine olay yerinde görülen ve kimliği istihbaratla uyumlu çıkan sanığın üzerinde PVSK m.4/A uyarınca yapılan yoklamada uyuşturucu bulunması 'suçüstü' hali olarak değerlendirilmiş ve arama kararı gerekmediği (Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği m.8/f) belirtilmiştir. Ayrıca, elde edilen soyut istihbari bilginin niteliği ve araştırmanın geldiği aşama itibarıyla hakkında adli arama kararı alınmasını gerektirecek makul suç şüphesi olmayan sanığın üst yoklamasının, olay yeri ve zaman dilimini kapsayan 'önleme arama kararına' da dayandırılabileceği ifade edilerek, her iki durumda da delilin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.