CMK m.138/1 ve m.138/2 uyarınca tesadüfen elde edilen delillerin, 'zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesiyle bağlantısı nedir?

Bu ilke, temel olarak hukuka aykırı bir şekilde elde edilen bir delilden (zehirli ağaç) yola çıkılarak ulaşılan diğer delillerin de (meyveler) hukuka aykırı sayılacağını ifade eder. CMK m.138'deki tesadüfi delillerin hukuka uygun sayılabilmesi için, öncelikle bu delillerin elde edildiği asıl tedbirin (arama, elkoyma veya iletişimin denetlenmesi) kendisinin hukuka uygun olması gerekir. Eğer asıl tedbir hukuka aykırıysa, bu sırada tesadüfen bulunan deliller de, CMK m.138'in şartlarını taşısa bile, 'zehirli ağacın meyvesi' olacağından hukuka aykırı kabul edilir.