CMK m.138/2'de 'tesadüfen elde edilen delillerin' kullanılabilmesi için, delilin elde edildiği anda yürütülmekte olan soruşturmanın veya kovuşturmanın konusunun da CMK m.135/6'daki katalog suçlardan biri olması şartı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/944 E., 2020/513 K. sayılı kararında nasıl vurgulanmıştır?

YCGK 2016/944 E., 2020/513 K. sayılı kararında, 'iletişimin denetlenmesi sırasında tesadüfen elde edilen kanıtların dikkate alınabilmesi için söz konusu delilin tedbire konu suç ile ilgili olmayan ve bir başka suç şüphesi uyandıran bir delil niteliği taşıması ve tedbire konu suçun CMK’nın 135. maddesinde sayılan katalog suçlar arasında yer alması gerekmektedir.' denilerek bu şart açıkça vurgulanmıştır. Yani, hem dinleme kararının verildiği asıl suçun katalogda olması, hem de tesadüfen öğrenilen yeni suçun katalogda olması gerekir.