CMK m.119/2'ye göre arama kararında 'aramanın nedenini oluşturan fiil'in açıkça gösterilmesi gerekir. Sadece 'uyuşturucu madde ticareti şüphesi' gibi genel bir ifade yeterli midir, yoksa daha somut bir fiil mi belirtilmelidir?

Aramanın nedenini oluşturan fiilin mümkün olduğunca somutlaştırılması gerekir. Sadece 'uyuşturucu madde ticareti şüphesi' gibi çok genel bir ifade, arama kararının belirliliğini ve denetlenebilirliğini zayıflatabilir. İdeal olan, hangi somut olay, ihbar veya gözleme dayanılarak bu şüpheye ulaşıldığının ve ne tür bir fiilin (satış, nakil, bulundurma vb.) arandığının belirtilmesidir. Ancak uygulamada bazen daha genel ifadeler kullanılabilmekle birlikte, Yargıtay kararları somut gerekçelerin ve fiilin belirtilmesinin önemini vurgular.