Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/37 sayılı kararında, polisin devriye sırasında şüphelendiği kişinin elindeki poşeti kontrol etmesi 'arama' sayılmamış, 'suçüstü' hali kabul edilmiştir. Eğer kişinin elinde poşet olmasaydı da sadece davranışlarından şüphelenilip yapılan üst yoklamasında uyuşturucu bulunsaydı, sonuç değişir miydi?

Sonuç benzer olabilirdi. Önemli olan, kolluğun PVSK m.4/A kapsamında durdurma ve yoklama yapmasını haklı kılacak 'yeterli şüphe'nin (silah veya tehlikeli eşya bulundurma şüphesi) oluşması ve bu yoklama sırasında suçüstü halinin ortaya çıkmasıdır. Poşetin varlığı şüpheyi artırıcı bir unsur olabilir, ancak yokluğu da tek başına sonucu değiştirmez. Eğer kişinin davranışları, mesleki tecrübe ve anlık durum değerlendirmesiyle kollukta PVSK m.4/A'yı işletecek düzeyde bir şüphe oluşturuyorsa ve yapılan yoklamada suçüstü uyuşturucu bulunuyorsa, YCGK'nın benzer kararlarındaki mantık (örn: YCGK 2017/118) burada da geçerli olabilir.