CMK m.138/2 uyarınca iletişimin denetlenmesi sırasında tesadüfen elde edilen delillerin kullanılabilmesi için, hem dinleme yapılan suçun hem de tesadüfen ortaya çıkan yeni suçun 'katalog suç' olması gerekir. Eğer dinleme, katalog dışı bir suç için (örneğin sadece CMK m.135/1 uyarınca 'iletişimin tespiti' kararıyla yetinilmeyip hukuka aykırı olarak dinleme yapılmışsa) yapılmışsa ve bu sırada katalog bir suça rastlansa, bu delil yine de kullanılamaz mı?
Evet, yine de kullanılamaz. Temel kural, asıl uygulanan iletişimin denetlenmesi tedbirinin (dinleme, kayda alma) CMK m.135'e uygun, yani katalog bir suç için ve usulüne göre alınmış bir karara dayanmasıdır. Eğer temel tedbirin kendisi hukuka aykırıysa (örneğin katalog dışı bir suç için dinleme yapılmışsa), bu hukuka aykırı tedbir sırasında tesadüfen elde edilecek hiçbir delil, yeni suç katalogda olsa bile, hukuka uygun kabul edilemez. 'Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesi burada da geçerlidir.