Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/1753 K. sayılı kararında, yerel mahkemenin ön inceleme duruşması için gün belirlemesine rağmen bu duruşmada usulün gerektirdiği hangi işlemleri yapmadığı için karar bozulmuştur?

Kararda, yerel mahkemenin 09.04.2012 tarihli oturumu 'ön inceleme duruşması' olarak yapmasına rağmen, HMK'nın gerektirdiği temel usuli işlemleri yapmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sadece tarafların sulh olmayacaklarını ve uyuşmazlık konularının dilekçelerdeki gibi olduğunu tutanağa geçirmekle yetinmiştir. Oysa mahkemenin, HMK m. 140 uyarınca, tarafların 'anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit etmesi', bu tespiti içeren bir 'ön inceleme sonuç tutanağı' düzenleyip taraflara imzalatması ve tahkikatın bu tutanak esas alınarak yürütüleceğini belirtmesi gerekirdi. Ayrıca, ön incelemenin bittiğini ve tahkikata geçildiğini tefhim edip tarafları usulüne uygun olarak tahkikat duruşmasına (HMK m. 147) davet etmesi gerekirken, bu işlemleri yapmadan doğrudan yeni bir duruşma günü vermesi, ön inceleme aşamasının usulüne uygun tamamlanmadığı sonucunu doğurmuş ve bu nedenle karar bozulmuştur.