CMK m.138/1 (arama/elkoymada tesadüfi delil) ile CMK m.140/4 (teknik izlemede elde edilen delillerin kullanımı) arasında, elde edilen delillerin başka suçlar için kullanılması açısından nasıl bir temel fark vardır?

Temel fark şudur: CMK m.138/1'de, arama veya elkoyma sırasında tesadüfen bulunan ve başka bir suç şüphesi uyandıran delil, muhafaza altına alınır ve C.Savcılığına bildirilir; bu yeni suçun katalog suçu olması gibi bir şart aranmaz. CMK m.140/4 ise çok daha kısıtlayıcıdır; teknik araçlarla izleme sonucu elde edilen delillerin, yalnızca CMK m.140/1'de sayılan katalog suçlarla ilgili soruşturma ve kovuşturma dışında kullanılamayacağını belirtir. Yani teknik izlemede tesadüfen başka bir suç (katalogda olsa bile, eğer izleme o suç için yapılmamışsa) delili elde edilse dahi, bu delil kural olarak o başka suç için kullanılamaz. CMK m.138 benzeri bir 'tesadüfi delil' istisnası CMK m.140 için öngörülmemiştir.