Kolluk, hakkında önleme araması kararı bulunan bir yerde, şüpheli gördüğü bir kişinin çantasını açmasını istiyor. Kişi çantayı açıp içindekileri gösteriyor ve uyuşturucu madde bulunuyor. Bu durumda elde edilen delil hukuka uygun mudur?

Bu durum Yargıtay kararlarında sıklıkla tartışılmaktadır. Eğer kişinin çantasının açtırılması ve içinin aranması, önleme araması kararının kapsamını aşıyor ve adli arama niteliği taşıyorsa (ki genellikle çantanın içinin detaylı incelenmesi bu niteliktedir), o zaman CMK m.116 vd. uyarınca bir adli arama kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde C.Savcısı emri gereklidir. Kişinin 'rızaen' çantasını açması, bu gerekliliği ortadan kaldırmaz (Bkz. YCGK 2016/851 E., 2018/619 K. - kişinin omzundaki spor çantası). Önleme araması genellikle üstün kaba bir kontrolünü veya PVSK 4/A kapsamında bir yoklamayı içerir. Çantanın içinin detaylı aranması genellikle adli arama olarak nitelendirilir ve usulüne uygun karar yoksa elde edilen delil hukuka aykırı olur.