Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/484 K. sayılı kararı ile 2017/1454 K. sayılı kararları arasında, doğrudan açık ceza infaz kurumunda cezasını çekerken disiplin suçu işleyen veya firar eden hükümlünün kapalı kuruma gönderilmesi konusunda nasıl bir içtihat farklılığı bulunmaktadır?

İki karar arasında belirgin bir içtihat farklılığı vardır: - **Yargıtay 1. CD, 2017/1454 K. sayılı kararında (ve 2017/92 K. sayılı kararında)**, doğrudan açık kuruma alınan hükümlünün firar etmesi halinde kapalı kuruma gönderilemeyeceği, çünkü mevzuatta buna dair açık hüküm olmadığı ve 'iade' kelimesinin bu durumu kapsamadığı, aksine bir yorumun 'kıyas yasağını' ihlal edeceği belirtilmiştir. Bu görüş, kanunilik ve lafzi yoruma ağırlık vermektedir. - **Yargıtay 1. CD, 2017/484 K. sayılı kararında** ise, doğrudan açık kurumda cezasını çeken hükümlünün disiplin suçu (hücre cezası) alması üzerine kapalı kuruma iadesine ilişkin kararda yasaya aykırılık bulunmadığına hükmedilmiştir. Bu karar, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebini reddederek, bu statüdeki hükümlülerin de disiplin suçu işlemeleri halinde kapalı kuruma gönderilebileceğini kabul etmiştir. Bu görüş, infaz rejiminin amacı ve disiplinin sağlanması gibi daha işlevsel bir yoruma dayanmaktadır. Bu iki farklı sonuç, Daire içinde dahi konunun tartışmalı olduğunu göstermektedir.