Güveni kötüye kullanma suçunun konusunu 'misli eşya' (örneğin para) oluşturabilir mi? Metindeki açıklamaya göre bu durumda suçun oluşup oluşmayacağı nasıl değerlendirilmektedir?

Metindeki açıklamaya göre, misli eşyanın, özellikle de paranın, güveni kötüye kullanma suçunun konusunu oluşturup oluşturmayacağı tartışmalıdır. Hakim görüşe göre, para gibi misli bir eşyanın zilyetliği belirli bir amaçla devredildiğinde, genellikle mülkiyeti de devredilmiş sayılır. Çünkü 'paranın verilmesindeki amaç, kişinin para üzerinde malik gibi tasarruf etmesi ve yararlanmasıdır'. Mülkiyetin geçtiği yerde ise artık başkasına ait bir maldan söz edilemeyeceği için güveni kötüye kullanma suçu oluşmaz. Bu durumda taraflar arasındaki ilişki, bir borç ilişkisine dönüşür ve paranın iade edilmemesi cezai değil, hukuki bir sorumluluk doğurur. Ancak, paranın belirli bir yere ulaştırılması veya belirli bir malın alınması gibi çok özel bir amaçla, harcanmayıp sadece saklanması veya iletilmesi için devredildiği istisnai durumlarda suçun oluşabileceği kabul edilebilir.