Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/12727 E. sayılı kararında, muris muvazaası iddiasına dayalı bir davanın mahkemece tensip zaptı ile 'hak düşürücü süre' nedeniyle reddedilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda bu durum iki temel nedenle hukuka aykırı bulunmuştur: 1. **Esasa İlişkin Yanılgı:** Muris muvazaası iddiasına dayalı davalar, terekeye karşı işlenmiş bir haksız fiil ve yolsuz tescil niteliğinde kabul edilir. Yargıtay'ın sapma göstermeyen içtihatlarına göre bu tür davalar, herhangi bir zamanaşımı veya hak düşürücü süreye tabi olmaksızın her zaman açılabilir. Mahkemenin davayı 'hak düşürücü süre' nedeniyle reddetmesi, davanın hukuki niteliğini yanlış değerlendirdiğini göstermektedir. 2. **Usule İlişkin Yanılgı:** HMK'nın emredici hükümleri gereği, dilekçeler aşamasından sonra ön inceleme yapılması zorunludur. Mahkemenin, HMK m. 137 ve 140'a uygun şekilde duruşmalı bir ön inceleme yapmadan ve tahkikat aşamasına geçmeden, doğrudan tensip zaptı ile evrak üzerinden davanın esasına girerek (hak düşürücü süre değerlendirmesi yaparak) reddetmesi, HMK'nın öngördüğü kesitli yargılama usulüne aykırıdır. Bu iki nedenle karar bozulmuştur.