Bir davanın gerekçeli kararında, hükme esas alınan bilirkişi raporuyla çelişen bir sonuca varılması HMK açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, tek başına bir usul hatası değildir. Hakim, bilirkişi raporuyla bağlı değildir. Ancak HMK m. 27 (hukuki dinlenilme hakkı) ve m. 297 (gerekçeli karar) uyarınca, hakim bilirkişi raporundan ayrılıyorsa, bu ayrılmanın nedenlerini kararının gerekçesinde somut ve makul bir şekilde açıklamak zorundadır. Açıklama olmadan rapordan ayrılması, kararın gerekçesiz olduğu anlamına gelir ve bozma nedenidir.