Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2007/6622 E. sayılı kararına göre, şüphelinin ifadesinin alınmamış olması iddianamenin iadesi için geçerli bir sebep midir? Karar bu sonuca ulaşırken hangi CMK maddesine atıf yapmıştır?

Hayır, geçerli bir sebep değildir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, iddianamenin iade nedenlerinin CMK m. 170 ve 174'te sınırlı olarak sayıldığı ve şüphelinin ifadesinin alınmamasının bu nedenler arasında yer almadığı belirtilmiştir. Karar, bu sonuca varırken ayrıca CMK m. 247/3'e atıf yapmıştır. Bu fıkrada, kaçak sanık hakkında kovuşturma yapılabileceği ancak sorgusu yapılmamışsa mahkumiyet kararı verilemeyeceği belirtilmektedir. Yargıtay'a göre yasanın bu hükmü, şüphelinin ifadesi alınmadan da (diğer koşullar varsa) hakkında kamu davası açılabileceğini öngörmektedir. Bu nedenle, ifadenin alınmamış olması tek başına iddianamenin iadesi için hukuka uygun bir gerekçe değildir.