Bir mahkeme kararının hüküm fıkrasının, HMK m. 297/2'ye aykırı olarak, infazda tereddüt yaratacak şekilde muğlak ve belirsiz olması halinde, bu durum hangi temel yargısal ilkeyi zedeler?

Bu durum, en temel olarak 'hukuki belirlilik' ve 'hukuki güvenlik' ilkelerini zedeler. Taraflar, mahkeme kararıyla kendilerine hangi somut hakların tanındığını ve hangi somut borçların yüklendiğini net bir şekilde anlayamazlar. Bu belirsizlik, kararın icra (infaz) kabiliyetini ortadan kaldırır veya zorlaştırır, yeni uyuşmazlıklara yol açar ve davanın kesin bir hükümle sonuçlanması amacını boşa çıkarır. Bu nedenle, Yargıtay tarafından istikrarlı bir şekilde bozma nedeni olarak kabul edilmektedir.