İdare hukukunda, tazminat sorumluluğunun doğması için aranan 'nedensellik bağı'nın üçüncü bir kişinin kusuruyla kesilmesi ne demektir? Metinden bir örnek veriniz.

Bu, zararın ortaya çıkmasında idarenin eyleminin değil, tamamen üçüncü bir kişinin hukuka aykırı fiilinin belirleyici olduğu anlamına gelir. Eğer üçüncü kişinin eylemi olmasaydı zarar doğmayacak idiyse, nedensellik bağı kesilmiş sayılır. Metindeki Danıştay 10. Dairesi'nin kaçak elektrik kararında (2015/3710), ceza davasında ev sahibinin '1. derecede kusurlu' bulunması, zararın ortaya çıkmasında üçüncü bir kişinin (ev sahibi) kusurunun da rol oynadığını göstermektedir. Ancak Danıştay bu kararda, idarenin denetim görevini yapmamasını da kusur olarak değerlendirerek sorumluluğu paylaştırmıştır. Bağın tamamen kesilmesi için zararın münhasıran üçüncü kişinin fiilinden kaynaklanması gerekir.