İdareye ait bir aracın karıştığı trafik kazasından doğan zararın tazmini davası ile, idarenin trafik güvenliğini sağlama görevini ihmalinden (örn: yolda işaretleme yapmama) doğan zararın tazmini davası arasındaki görevli mahkeme farkının teorik temeli nedir?

Teorik temel, 'faute de service' (hizmet kusuru) ve 'faute personnelle' (kişisel kusur) ayrımının geniş bir yorumu olan, zararın kaynağının 'kamu hizmetinin işleyişi' olup olmadığıdır. İdareye ait aracın kazası, sıradan bir işletme faaliyetidir ve özel hukuk kurallarına tabidir (adli yargı). Ancak trafik güvenliğini sağlama, kanunla idareye verilmiş bir kamu hizmetidir. Bu hizmetin hiç, geç veya kötü işlemesi bir 'hizmet kusuru'dur ve bu kusurdan doğan zararların tazmini, idare hukukuna tabi olup 'tam yargı davası' olarak idari yargıda görülür.