Bir davada, taraflardan birinin, hukuki dinlenilme hakkı (HMK m. 27) kapsamında, karşı tarafın sunduğu her dilekçeye cevap verme hakkı var mıdır? Mahkeme bu süreci nasıl yönetmelidir?

Tarafların, iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı kapsamına girmeyen ve esasa etkili olan her beyana karşı cevap hakkı vardır. Ancak bu, yargılamanın sonsuza kadar dilekçe teatisiyle devam edeceği anlamına gelmez. Hâkim, HMK'nın öngördüğü dilekçeler (dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap) aşaması tamamlandıktan sonra, ön inceleme ve tahkikat aşamalarında taraflara beyanda bulunmaları için makul süreler verir. Yargılamayı uzatma amacı taşıyan veya tekrar niteliğindeki beyanlara karşı sürekli yeni bir süre vermek zorunda değildir. Hâkim, yargılamanın makul sürede bitirilmesi yükümlülüğü ile hukuki dinlenilme hakkı arasında bir denge kurmalıdır.