İdarenin, kaçak elektrik hattı döşemesi sonucu birinin ölmesi olayında, ölen kişinin babasının da çocuğuna sahip çıkmadığı gerekçesiyle kusurlu sayılması, tazminat hesabını nasıl etkiler? Danıştay 10. Dairesi'nin 2015/3710 sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nedir?

Eğer babanın kusurlu olduğu kabul edilseydi, bu durum 'müterafik kusur' (ortak kusur) teşkil eder ve hesaplanan maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) miktarından babanın kusur oranına tekabül eden kısmın indirilmesi gerekirdi. Ancak Danıştay'ın ilgili kararında, babaya atfedilebilecek bir kusur olmadığına, zira çamaşır telinde elektrik olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ve bu konuda bir uyarı beklenemeyeceğine karar verilmiştir. Bu nedenle, tazminattan indirim yapılmaması ve babanın kusursuz kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.