TCK m. 211'de düzenlenen 'bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla sahtecilik' hükmünün uygulanabilmesi için, ispatlanmak istenen alacağın miktarının da gerçek olması şart mıdır?

Yargıtay uygulamasına göre, bu hükmün uygulanabilmesi için sadece hukuki ilişkinin ve alacağın 'varlığının' gerçek olması yeterlidir. Fail, gerçek bir alacağı ispatlamak amacıyla, ancak alacak miktarını abartarak sahte bir belge düzenlerse, TCK m. 211'deki indirimden yararlanamaz. Çünkü bu durumda amaç sadece gerçek bir durumu belgelemek değil, aynı zamanda haksız bir menfaat elde etmektir. Bu da failin iyi niyetli olmadığını gösterir.