HMK m. 297/2 uyarınca, hüküm fıkrasının 'açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde' gösterilmesi zorunluluğu ihlal edilerek, davacının birden fazla talebi hakkında sadece 'davanın kabulüne' şeklinde karar verilmesi, Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/1843 E. sayılı kararına göre neden bozma nedenidir?

HGK'nın ilgili kararında bu durum, HMK m. 297 ve basit yargılama usulünü düzenleyen HMK m. 321'in emredici hükümlerinin ihlali olarak görülmüştür. Hükmün bu şekilde kurulması, taraflara yüklenen hak ve borçları (hangi talebin ne miktarda kabul edildiği, faiz, yargılama giderleri vb.) açıkça göstermediği için infazda tereddüt yaratır. Bu durum, yargıda açıklık ve netlik prensibine aykırı olduğu ve kamu düzenini ilgilendirdiği için tek başına bozma nedenidir.