Bir davada, taraflardan birinin usulüne uygun olarak sunduğu bir delilin (örneğin bir tanık listesi veya belge) mahkeme tarafından gerekçesiz olarak toplanmaması veya değerlendirilmemesi, hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) hangi unsurunun ihlalidir?

Bu durum, hukuki dinlenilme hakkının iki unsurunu birden ihlal eder: 1. **Açıklama ve İspat Hakkı (m. 27/2-b):** Taraf, ispat hakkını kullanmak için delil sunmuş ancak mahkeme bu hakkın kullanılmasını fiilen engellemiştir. 2. **Dikkate Alınma ve Değerlendirilme Hakkı (m. 27/2-c):** Mahkeme, sunulan delili dikkate alıp değerlendirmemiş, dolayısıyla kararını oluştururken bu delili yok saymıştır. Bu, adil yargılanma hakkının temelden zedelenmesidir.