Ambulansın geç gelmesi nedeniyle hastanın ölmesi üzerine açılan davada, ölüm ile hizmet kusuru arasında nedensellik bağının kesildiği sonucuna varılmasına rağmen, mahkemenin manevi tazminata hükmetmesinin hukuki mantığı ne olabilir?

Danıştay 15. Dairesi'nin 2016/3548 sayılı kararında, nedensellik bağı kesildiği için maddi tazminat reddedilmiş, ancak manevi tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Bunun hukuki mantığı şudur: Maddi tazminat, ölüm sonucu ortaya çıkan somut, parasal kayıpları (destekten yoksun kalma gibi) karşılar ve bunun için nedensellik bağı şarttır. Manevi tazminat ise, yaşanan olay nedeniyle duyulan elem, keder ve acıyı hafifletmeyi amaçlar. İdarenin hizmeti kusurlu işletmesi (ambulansı geç göndermesi), ölüm sonucunu doğurmasa bile, hasta yakınlarında 'acaba zamanında yetişseydi kurtulur muydu?' şeklinde derin bir üzüntü, endişe ve ızdırap yaratmıştır. Mahkeme, işte bu manevi zararın tazmini için nedensellik bağının mutlak surette aranmadığını ve hizmet kusurunun kendisinin manevi zarara yol açtığını kabul etmiştir.