İmar planında kamu alanında kalan ve uzun süre kamulaştırılmayan bir taşınmaz nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlanmasından doğan zarar, hangi dava türünün konusudur? Danıştay 6. Dairesi'nin 2015/1893 sayılı kararı bu konuda neyi vurgulamaktadır?

Bu tür bir zarar, 'hukuki el atma' olarak nitelendirilir ve tam yargı davasının konusunu oluşturur. Danıştay 6. Dairesi'nin 2015/1893 sayılı kararında, bu durumdan kaynaklanan zararın 'süregelen bir zarar' olduğu ve kısıtlılık hali devam ettikçe dava açma süresinin geçmeyeceği kabul edilmiştir. Bu, hak arama özgürlüğünün bir gereği olarak yorumlanmıştır.