Danıştay 15. Dairesi'nin 2016/3486 sayılı kararında, logar kapağı nedeniyle meydana gelen trafik kazasında idarenin sorumluluğu hangi hukuki nedene dayandırılmıştır ve mahkemenin maddi tazminat istemini reddetmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Kararda, idarenin sorumluluğu, sorumluluğunda bulunan logar kapaklarının bakım, onarım ve gözetimini yapmayarak kamu hizmetini eksik yürütmesi nedeniyle 'hizmet kusuru'na dayandırılmıştır. Mahkemenin, davacının tamir masraflarına ilişkin fatura sunmadığı gerekçesiyle maddi tazminat istemini reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Çünkü kazadan sonra Sulh Hukuk Mahkemesi'nde kusur ve zarar tespiti yaptırılmıştır ve bu tespitin tazminata hükmetmek için yeterli olduğu, fatura ibrazının zorunlu olmadığı belirtilmiştir.