Hizmet kusuru veya kusursuz sorumluluk ilkeleri uyarınca idarenin sorumlu tutulabilmesi için aranan 'nedensellik bağı' şartının, Yargıtay HGK'nın 2016/426 sayılı kararındaki olayda nasıl gerçekleştiğini açıklayınız.

Yargıtay HGK'nın 2016/426 sayılı 'Yol Genişletme Çalışmaları' kararında, davacının taşınmazına verilen zararın, davalı idarece sunulan kamu hizmetinin (yol yapımı) 'kötü işlemesi' nedeniyle gerçekleştiği belirtilmiştir. Burada nedensellik bağı, 'idarenin yol genişletme eylemi' ile 'davacının mülkünde oluşan zarar' arasında kurulmuştur. Yani, idarenin eylemi olmasaydı, bu zarar meydana gelmeyecekti. Bu doğrudan bağ, sorumluluğun temelini oluşturmuştur.