HMK m. 297/2'de yer alan 'hükmün sonuç kısmında... taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi' zorunluluğunun ihlali nasıl bir sonuç doğurur?

Bu zorunluluğun ihlali, hükmün 'infazda tereddüt' yaratması sonucunu doğurur ve bu durum tek başına bir bozma nedenidir. Örneğin, birden fazla alacak kaleminin talep edildiği bir davada, mahkemenin sadece 'davanın kısmen kabulüne' şeklinde karar vermesi, hangi alacak kaleminin ne kadar kabul edildiğini, faizin ne olacağını, yargılama giderlerinin nasıl paylaştırılacağını açıkça göstermediği için bu kurala aykırıdır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/24158 E. sayılı kararı bu durumu örneklendirmektedir.