TCK Madde 227/2'de 'fuhşa sürüklenen kişinin kazancından yararlanılarak kısmen veya tamamen geçimin sağlanması' fiilinin 'fuhşa teşvik' sayılmasının, Yargıtay kararlarında, 'kazanç elde etme' ve 'fuhuş teşvik' arasındaki illiyet bağı açısından nasıl yorumlandığını açıklayınız.

TCK Madde 227/2'de belirtilen bu fiil, 'fuhşa teşvik' olarak kabul edilmiştir. Yargıtay'ın genel yaklaşımına göre (Ceza Genel Kurulu 2016/841 E. , 2021/71 K.), 'teşvik etmek, kişinin fuhuş yapması için onda bir irade oluşturmaya çalışılmasıdır.' Bu özel düzenleme, doğrudan sözlü veya yazılı bir teşvik olmasa dahi, mağdurun fuhuş yapması sonucunda elde ettiği kazançtan düzenli olarak yararlanarak kendi geçimini sağlayan kişinin, bu yolla mağduru fuhuş yapmaya devam etmeye teşvik ettiğini varsayar. Yani, kazançtan yararlanma fiili, mağdurun fuhuş yapma eylemi ile kazanç elde etme arasındaki doğrudan bağ nedeniyle, fail tarafından yapılan 'teşvik' olarak kabul edilir. Burada illiyet bağı, failin kazançtan yararlanma eylemi ile mağdurun fuhuş yapma eylemini sürdürmesi arasındaki nedensel ilişkiye dayanır. Fail, mağdurun fuhuş yapmasını istemekte ve bundan maddi çıkar sağlamaktadır; bu çıkar da mağdurun fuhuş faaliyetine devam etmesine motivasyon veya zorunluluk yaratmaktadır. Bu yorum, fuhuşun ekonomik sömürü boyutunu hedef alarak suçun kapsamını genişletmektedir.