INTERPOL Dosya İnceleme Komisyonu (CCF) tarafından bir bültenin 'yaşam hakkını tehlikeye düşürüp düşürmediği' veya 'işkence riski' gibi insan hakları ihlalleri temelinde silinmesi kararları hangi durumlarda verilmektedir? Bu kararların temel dayanağı nedir?

CCF, INTERPOL Ana Tüzüğü m.2'nin ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin (İHEB) ruhuna uygunluğu denetlerken, bir bültenin insan haklarını ihlal etme riskini de göz önünde bulundurur. Özellikle, iade sürecinin kişinin yaşam hakkını tehlikeye atma riski (İHEB Madde 25(1) - sağlık hakkı) veya işkenceye maruz kalma riski (İHEB Madde 5) gibi durumlar, bültenin silinmesi için önemli dayanaklardır. CCF'nin 2019/05 sayılı kararında, başvurucunun sağlık durumunun iade prosedürü sonucunda hayati tehlike arz edebileceği ve geri dönülemez zarara yol açabileceği bir mahkeme tarafından teyit edildiğinde bültenin silinmesine karar verilmiştir. Benzer şekilde, 2018/17 sayılı kararda, iade edilmesi halinde insan haklarının (yaşam hakkı, işkence, adil yargılanmama) ihlal edileceği riskine dayanarak ulusal mahkeme tarafından iade talebinin reddedildiği durumlarda, CCF başvurucu hakkındaki bültenin INTERPOL kurallarına uygun olmadığına ve silinmesine hükmetmiştir. Bu kararların temel dayanağı, INTERPOL'ün insan hakları standartlarına uygun faaliyet gösterme yükümlülüğü ve 'geri göndermeme' (non-refoulement) ilkesinin dolaylı yansımalarıdır. Yani, bir bültenin, insan haklarının ağır ihlali riskini doğurması halinde INTERPOL sisteminden kaldırılması gerektiği kabul edilir.