INTERPOL Dosya İnceleme Komisyonu (CCF) tarafından bir bültenin 'adil yargılanma hakkını' veya 'temel savunma haklarını' ihlal edip etmediği nasıl değerlendirilmektedir? Özellikle sanığın yokluğunda yapılan yargılamaların bu değerlendirme üzerindeki etkisini CCF kararları üzerinden açıklayınız.

CCF, INTERPOL Ana Tüzüğü m.2 ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ruhuna uygunluğu denetlerken, bültenin adil yargılanma hakkı veya temel savunma haklarını ihlal edip etmediğini de inceler. **Sanığın Yokluğunda Yargılama:** Bu durum, bültenin silinmesi için önemli bir gerekçe olabilir. CCF'nin 2018/01 sayılı kararı, işkence altında alınan itirafa dayalı yargılamalar ve siyasi unsurlar gibi etkenlerle birlikte, etkin katılım unsurlarının yeterliliğini sorgulayarak, yoklukta yapılan yargılamaya dayalı bültenin INTERPOL kurallarına uygun olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, her yoklukta yargılama aynı sonucu doğurmaz. CCF'nin 2019/10 sayılı kararında belirtildiği gibi, eğer ulusal ceza yargılaması hukuku yoklukta yargılamaya izin veriyor ve başvurucuya bu karara karşı kanun yoluna başvurma, huzurda yargılanma ve avukat yardımıyla savunma sunma imkanı tanıyorsa, bültenin INTERPOL kurallarına uygun olduğuna karar verilebilir. Önemli olan, sanığın haklarını koruyan yeterli hukuki güvencelerin sağlanmış olmasıdır. CCF'nin görevi, yargılamanın esası hakkında karar vermek değil, verilerin INTERPOL sistemine işlenmesinin kurallara uygun olup olmadığını denetlemektir.