TCK Madde 227/1'de, 'çocuğu fuhşa teşvik eden' eylemi ile TCK Madde 80'de düzenlenen 'insan ticareti' suçu arasında bir eylem birden fazla suçu ihlal ettiğinde, suçların içtimaı nasıl değerlendirilmelidir? Özellikle 'yaşı küçük mağdurun zorla fuhşa sevk edilmesi' durumunu Yargıtay kararları ışığında tartışınız.

TCK Madde 227/1, çocuğu fuhşa teşvik, kolaylaştırma vb. fiilleri düzenlerken, TCK Madde 80 insan ticareti suçunu düzenler. İnsan ticareti suçunun unsurları arasında 'zorla çalıştırmak, hizmet ettirmek, fuhuş yaptırmak...' gibi amaç suçlar yer alır ve bunlar 'tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanmak' gibi araç fiillerle gerçekleştirilir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi (2015/24030 E. , 2017/1481 K.) bu iki suç arasındaki ilişkiyi incelemiştir. Karara göre, insan ticareti ve fuhşa aracılık etme suçları birbirinden bağımsızdır. Eğer yaşı küçük mağdur, para karşılığı fuhuş yapması için zorlanmış ve 'seni ailene rezil ederiz' diyerek tehdit edilmişse, bu eylemler hem TCK 227/1-4'te düzenlenen nitelikli fuhuş suçunu (tehditle fuhşa sevk) hem de TCK 80/3'te düzenlenen insan ticareti suçunu oluşturabilir. Yargıtay, bu gibi durumlarda iki suçtan da ayrı ayrı mahkumiyet verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ise insan ticareti suçunun unsuru olabileceği için ayrıca cezalandırılmayabilir (Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24178 E., 2015/10157 K.). Bu durum, faile yönelik en ağır ve doğru cezayı belirlemek amacıyla suçların unsurlarının dikkatlice ayrıştırılmasını gerektirir.