İflasın ertelenmesi kararı bulunan bir şirket yetkilisinin, bu durumu gizleyerek çek ve senet vermesi suretiyle kredi kullanması dolandırıcılık suçunu oluşturur mu?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/8515 E., 2017/45 K. sayılı kararına göre, iflas erteleme kararından bahsedilmemesi tek başına hile teşkil eden bir eylem değildir, özellikle de çek ve senedin verildiği tarihte iflas erteleme kararı henüz kesinleşmemişse veya taraflar birbirlerinin ekonomik durumunu biliyorsa. Sanığın kendi şirketi ya da ekonomik durumu itibarıyla katılanları yanıltacak hileli bir harekette bulunmadığı durumlarda bu hukuki bir ihtilaf olarak değerlendirilebilir ve dolandırıcılık suçu oluşmayabilir.