Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/841 E., 2021/71 K. sayılı kararında, fuhuş suçuyla ilgili olarak kollukça alınan ifadelerin, müdafi huzurunda alınmaması nedeniyle 'kesin delil sayılamayacağı' gerekçesine nasıl bir açıklık getirilmiştir?

Kararda, CMK'nın 148. maddesinin dördüncü fıkrasının (hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağına ilişkin) esasen şüpheli veya sanıklar hakkındaki ifade ve sorguya ilişkin olduğu, somut olayda uygulama alanının bulunmadığı belirtilmiştir. Mağdurların kolluktaki beyanlarını yargılama evresinde değiştirmelerinin, sanıklardan korkmalarından kaynaklanabileceği de vurgulanmıştır.