Sanığın, şirketin iflas erteleme sürecinde olduğunu bilerek ve bu durumu gizleyerek, şirketi borç altına sokan bono ve çekler verip karşılığında borç alması dolandırıcılık suçunu oluşturur mu?

Bu durumun dolandırıcılık oluşturup oluşturmayacağı somut olayın özelliklerine göre değişir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/8515 E. sayılı kararına göre, eğer karşı taraf sanığın ekonomik durumunu biliyorsa, belgeler verildiğinde iflas erteleme kararı kesinleşmemişse ve sanığın borcunu inkar etme durumu yoksa, eylem hukuki ihtilaf sayılabilir. İflas erteleme kararından bahsetmemek tek başına hile sayılmayabilir. Ancak en başından beri ödememe kastıyla ve bu durumu gizleyerek menfaat temin edilmişse dolandırıcılık oluşabilir.