Hakem kararının iptali davasında mahkemenin inceleme yetkisinin sınırları nedir? Mahkeme, hakem kararının esasına girerek delillerin doğru değerlendirilip değerlendirilmediğini veya hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetleyebilir mi? HMK m. 439 gerekçesinden hareketle açıklayınız.

Hakem kararının iptali davasında mahkemenin inceleme yetkisi, kanunda (4686 sayılı MTK m. 15 veya 6100 sayılı HMK m. 439) sınırlı olarak sayılan iptal sebepleriyle kısıtlıdır. Mahkeme, hakem kararının esasına girerek bir temyiz incelemesi gibi denetim yapamaz. Yani, hakemlerin delilleri doğru değerlendirip değerlendirmediği, maddi vakıaları doğru tespit edip etmediği veya maddi hukuku doğru uygulayıp uygulamadığı gibi hususlar bir iptal sebebi değildir ve mahkeme tarafından incelenemez. HMK m. 439'un gerekçesinde bu durum, 'hakem veya hakem kurulunun, hukuku doğru uygulayıp uygulamadığı meselesi bir iptal sebebi değildir' şeklinde açıkça ifade edilmiştir. Tahkimin sözleşmesel bir kurum olduğu ve tarafların bu riski bilerek bu yolu seçtikleri kabul edilir. Mahkeme sadece, ehliyet, tahkim anlaşmasının geçerliliği, hakem seçimi usulü, hakemlerin yetkisi, tarafların eşitliği, kararın kamu düzenine aykırılığı gibi usuli ve kamu düzenine ilişkin sınırlı sayıdaki sebebin varlığını denetleyebilir.