Etkin pişmanlık kapsamında zararın kısmen giderilmesi halinde ceza indiriminden yararlanmanın özel şartı nedir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/153 K. sayılı kararında, çalınan bir motosikletin parçalara ayrılıp bir kısmının iade edilmesi durumu 'kısmi iade' olarak kabul edilmiş midir? Neden?

TCK m. 168/4 uyarınca, zararın kısmen geri verilmesi veya tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun bu kısmi gidermeye rıza göstermesi şarttır. Mağdur rıza göstermezse, kısmi giderme ceza indirimine yol açmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/6-1437 E., 2013/153 K. sayılı kararında, sanığın çaldığı motosikleti parçalara ayırıp bir kısmını iade etmesi hali, 'kısmi iade' olarak kabul edilmemiştir. Kurulun gerekçesi, kısmi iadenin mağduru tatmin edecek ve doğrudan sonuç doğurucu nitelikte olması gerektiğidir. Motosikletin parçalanarak işlevini yitirmesi, müştekiye iade edilen parçaların bir araya getirilip yeniden işlevsel hale getirilmesinin mümkün olmaması ve tek başına değeri olan parçaların satılabilmesi için mağdurun fazladan emek, zaman ve masraf yapmasının gerekmesi nedeniyle, bu durumun TCK m. 168/4 anlamında geçerli bir kısmi iade olmadığına ve dolayısıyla mağdurun rızası olsa bile etkin pişmanlık uygulanamayacağına karar verilmiştir.