Bir tanık, daha önceki ifadesinden dönmek isterse, hakim bu durumu nasıl değerlendirir?

Hakim, tanığın önceki ve sonraki beyanlarını, beyanlar arasındaki çelişkileri ve bu çelişkilerin nedenlerini (baskı, unutma, gerçeği gizleme vb.) serbestçe takdir eder. Gerekirse tanığı yeniden dinleyebilir, diğer delillerle beyanlarını karşılaştırabilir ve hangi beyanına itibar edeceğine gerekçeli olarak karar verir. Tanığın dönmesi tek başına önceki ifadenin geçersiz olduğu anlamına gelmez.