Fuhuş suçu (TCK 227) açısından, 'yer temin etmek' ve 'aracılık etmek' fiillerinin unsurlarını ve bu seçimlik hareketlerin Yargıtay içtihadındaki yorumlarını açıklayınız. Aynı zaman diliminde birden fazla seçimlik hareketin gerçekleşmesi durumunda suçun sayısının nasıl belirlendiğini belirtiniz.
TCK Madde 227'nin ikinci fıkrası, bir kimseyi fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya da fuhuş için aracılık eden veya yer temin eden kişiyi cezalandırır. Bu fıkrada yer alan 'yer temin etmek' ve 'aracılık etmek' fiilleri seçimlik hareketli suçun unsurlarını oluşturur. **1. Yer Temin Etmek:** Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/841 E., 2021/71 K. ve 2015/417 K. sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 'yer temin etmek', mağdur ile cinsel arzularını tatmin etmek isteyen kişinin bir araya gelecekleri yerin sağlanmasıdır. Bu, bir pansiyon, otel odası, ev veya herhangi bir mekân olabilir. Önemli olan, failin bu mekânı fuhuş amacıyla kullanıma sunmasıdır. **2. Aracılık Etmek:** 'Aracılık etmek', mağdur ile cinsel arzularını tatmin etmek isteyen kişinin bir araya gelmesini sağlamaktır. Bu, tarafları tanıştırmak, iletişimi sağlamak, randevu ayarlamak veya onları buluşturmak gibi her türlü faaliyeti içerebilir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/23534 E., 2017/10901 K. sayılı kararı, sanığın cinsel ilişkiyi kurmak amacıyla müştekiyi arkadaşının evine getirmesini ve para karşılığı ilişkiye girmesini, fuhşa aracılık etme olarak değerlendirmiştir. **Seçimlik Hareketlerin Suç Sayısına Etkisi:** Madde 227/2, bu sayılan hareketlerden herhangi birisinin yapılmasını suçun işlenmesi için yeterli görür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/841 E., 2021/71 K. sayılı kararında bu husus açıklanmıştır: 'Anılan seçimlik hareketlerden birden fazlasının aynı zaman diliminde gerçekleşmesi durumunda tek suç; farklı zamanlarda tekrarlanması hâlinde ise yeni bir suç oluşacaktır.' Örneğin, bir sanığın aynı anda hem yer temin etmesi hem de aracılık etmesi durumunda tek bir suç oluşur. Ancak, farklı zamanlarda, farklı kişiler için veya aynı kişi için farklı zamanlarda tekrarlanan aracılık veya yer temini eylemleri, zincirleme suç (TCK 43/1) veya birden fazla suç teşkil edebilir. Mağdur sayısınca suç oluşacağı da Yargıtay tarafından kabul edilmiştir (Yargıtay 18. CD. 2017/7879 E., 2018/1775 K.).