Bir sanığın, daha önce işlediği bir suçtan dolayı hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının denetim süresi içinde, uzlaşma kapsamına giren basit dolandırıcılık suçunu işlediği tespit edilirse, mahkeme HAGB kararını açıklamadan önce ne yapmalıdır? (Yargıtay 4. CD. 2015/10708 E.)

Yargıtay 4. CD. 2015/10708 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkeme HAGB kararını derhal açıklayamaz. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun ile TCK m. 157'deki basit dolandırıcılık suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu lehe bir düzenlemedir ve derdest davalara uygulanır. Bu nedenle, mahkeme öncelikle sanığın denetim süresi içinde işlediği dolandırıcılık suçuna ilişkin davada, CMK m. 253 uyarınca uzlaştırma prosedürünün uygulanıp uygulanmadığını araştırmalıdır. Eğer uzlaşma sağlanırsa, bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulamayacağı için, sanık denetim süresi içinde 'kasten yeni bir suç işlememiş' sayılacaktır. Bu durumda, HAGB kararının açıklanması için bir neden kalmaz. Ancak uzlaşma sağlanamaz ve sanık bu suçtan mahkum olursa, o zaman HAGB kararı açıklanabilir. Bu araştırma yapılmadan karar verilmesi bozma nedenidir.