Fuhuş suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde (TCK m. 227/6) cezanın artırılması ile, suç işlemek için örgüt kurma suçundan (TCK m. 220) ayrıca ceza verilmesi arasındaki hukuki ilişki nedir? Bu durum 'non bis in idem' ilkesine aykırılık teşkil eder mi?

Bu iki durum arasında gerçek içtima ilişkisi vardır ve 'non bis in idem' (aynı fiilden iki kez yargılama olmaz) ilkesine aykırılık teşkil etmez. TCK m. 227/6, işlenen fuhuş suçunun kendisinin ağırlaştırıcı bir nedenidir; suçun daha organize ve tehlikeli bir şekilde işlendiğini gösterir ve bu nedenle o suçun cezasını artırır. TCK m. 220 ise, bizzat suç örgütü kurma, yönetme veya üye olma eylemini, işlenecek suçlardan bağımsız olarak ayrı bir suç olarak tanımlar. Burada korunan hukuki yarar kamu güvenliği ve barışıdır. Dolayısıyla, fail hem bir suç örgütünün üyesi olduğu için (TCK m. 220) hem de bu örgütün faaliyeti kapsamında fuhuş suçunu işlediği için (TCK m. 227) ayrı ayrı cezalandırılır. Fiiller ve korunan hukuki yararlar farklı olduğu için 'non bis in idem' ilkesi ihlal edilmez.