Bir bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme (TCK m. 243/1) ile bu fiil nedeniyle sistemdeki verilerin yok olması veya değişmesi (TCK m. 243/3) arasındaki temel fark nedir? Failin kastı bu ayrımda nasıl bir rol oynar?

Temel fark, suçun neticesi ve failin kastının bu neticeye yönelik olup olmamasında yatar. TCK m. 243/1, sadece sisteme hukuka aykırı olarak girmeyi veya orada kalmayı cezalandırır. Bu suçun oluşması için failin sisteme girmeyi bilmesi ve istemesi yeterlidir. TCK m. 243/3 ise, bu girme eylemi sonucunda sistemdeki verilerin 'failin özel bir kastı olmaksızın' yok olması veya değişmesini düzenleyen, neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir haldir. Maddenin gerekçesinde 'failin verileri yok etmek veya değiştirmek kastıyla hareket etmemesi gerekir' denilmektedir. Yani, failin kastı sadece sisteme girmeye yöneliktir, ancak bu eylemi neticesinde taksirle veya öngöremediği bir şekilde veriler zarar görürse m. 243/3 uygulanır. Eğer fail, en başından itibaren verileri yok etmek veya değiştirmek amacıyla sisteme girerse, bu durumda eylem TCK m. 244/2 (Verileri yok etme, değiştirme) suçunu oluşturur.