CMK m. 218/1'e göre ceza mahkemesinin, başka bir mahkemenin görev alanına giren bir sorunu 'bekletici sorun' yapması ne anlama gelir ve bu yetkinin kullanılmasındaki temel amaç nedir?

Bekletici sorun (veya bekletici mesele), bir ceza davasının sonucunun, hukuk veya idare mahkemesi gibi başka bir mahkemenin görev alanına giren bir konunun çözümüne bağlı olması durumunda, ceza mahkemesinin o davanın sonuçlanmasını beklemesidir. CMK m. 218/1, ceza mahkemesine iki seçenek sunar: 1) Sorunu, ceza muhakemesi kurallarına göre kendisi çözebilir (nispi muhakeme). 2) Sorunun çözümü özel bir uzmanlık gerektiriyorsa veya yetkili mahkemede zaten bir dava açılmışsa, bu davanın sonucunu beklemek üzere 'bekletici sorun' kararı verebilir. Bu yetkinin temel amacı, bir yandan ceza davalarının gereksiz yere uzamasını engellemek (nispi muhakeme yoluyla), diğer yandan da özel uzmanlık gerektiren konularda (örn: bir belgenin sahteliği, nüfus kaydının düzeltilmesi) yetkili mahkemenin kararını alarak daha sağlıklı bir hüküm kurmaktır. Maddenin gerekçesinde, bu kararın çok zorunlu hallerde verilmesi gerektiği, aksi takdirde davanın makul sürede bitirilmesi ilkesinin ihlal edileceği vurgulanmıştır.