Fuhuş suçunda, mağdurların kollukta müdafi huzurunda alınmayan ve mahkeme aşamasında döndükleri ifadelerinin delil değeri nedir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/841 E. sayılı kararı bu konuda ne gibi bir sonuca varmıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/841 E. sayılı kararında bu konu detaylıca incelenmiştir. Kararda, CMK m. 148/4'te yer alan 'müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifadenin, hâkim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı' kuralının esasen şüpheli veya sanıklar için geçerli olduğu, mağdurlar için doğrudan uygulanamayacağı belirtilmiştir. Mağdurların kollukta verdikleri ayrıntılı, birbiriyle uyumlu ve başka yan delillerle (teşhis tutanakları, tanık polis beyanları vb.) desteklenen ifadelerinden, mahkeme aşamasında sanıklardan korktukları için dönmeleri, bu ilk ifadelerin delil değerini ortadan kaldırmaz. Yargıtay, tüm delilleri bir bütün olarak değerlendirmiş ve mağdurların mahkemede ifade değiştirmelerine rağmen, sanıkların suçunun sabit olduğuna karar vermiştir. Dolayısıyla, mağdurun ilk ifadesinin yan delillerle desteklenmesi durumunda hükme esas alınabileceği kabul edilmiştir.