İşçilik alacakları ile ilgili bir davada, davacının dava dilekçesinde 'belirsiz alacak davası' demesine rağmen, taleplerini 'fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL' şeklinde belirtmesi durumunda, dava hangi türde kabul edilmelidir?

Bu durumda bir belirsizlik vardır. Hukuk Genel Kurulu'nun 2019/853 E. sayılı kararında belirtilen ilkelere göre, hâkimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, davacıya davasının belirsiz alacak davası mı yoksa kısmi dava mı olduğunu açıklaması için kesin süre vermesi gerekir. Davacının nitelemesi değil, talep ve açıklamaları esas alınır. 'Fazlaya dair hakları saklı tutmak' ifadesi genellikle kısmi davaya işaret eder.