Yargıtay'ın müstakar kararlarında, taraflar arasında husumet bulunmamasının mağdurun iddialarının doğru olduğu anlamına geldiği düşüncesi eleştirilmiş midir? Neden?

Evet, sen.av.tr makalesinde bu düşünce eleştirilmiştir. Makaleye göre, taraflar arasında husumet bulunması, mağdurun iddialarının doğru olmadığı ve sanığa iftira atıldığı konusunda hükme esas alınabilecekken, tam tersi, yani taraflar arasında husumet bulunmaması, mağdurun iddialarının doğru olduğu anlamına gelmeyecektir. Bu bakış açısı, 'suçsuzluk/masumiyet' karinesine aykırı görülmektedir, çünkü dosyaya yansımasa veya sanık tarafından bilinmese dahi, husumet dışında sınırsız sayıda saikin iftira nedeni olabileceği göz ardı edilmemelidir. (sen.av.tr makalesi, 'B. Sanık ve Mağdur Arasında Husumet Bulunup Bulunmadığı' bölümü)