Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2012/8352 E., 2014/7077 K. sayılı kararında, 'taraflar arasında mağdurun kendi iffetini ortaya koyacak şekilde sanığa iftira atmasını gerektirir bir husumetin bulunmaması' ifadesi neden mağdurun iddialarının doğruluğuna gerekçe gösterilmiştir?

Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, 'taraflar arasında mağdurun kendi iffetini ortaya koyacak şekilde sanığa iftira atmasını gerektirir bir husumetin bulunmaması' mağdurun iddialarının doğru olduğu kabulüne gerekçe gösterilmiştir. Sen.av.tr makalesinde ise bu bakış açısının, husumet bulunmadığı takdirde mağdurun gerçek dışı beyanda bulunmayacağı kabulünden hareketle, suçsuzluk/masumiyet karinesine aykırı olduğu ve husumetin tespit edilemediği her davada sanığın mağdurun beyanıyla cezalandırılabilmesi sonucuna neden olabileceği eleştirilmiştir. (Yargıtay 14. CD, 2012/8352 E., 2014/7077 K.; sen.av.tr makalesi, 'B. Sanık ve Mağdur Arasında Husumet Bulunup Bulunmadığı' bölümü)