Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/36537 E., 2014/5518 K. sayılı kararında, mağdur çocukların uzman kişi bulundurulmadan dinlenmesi, usul eksikliği olmakla birlikte neden mağdurun beyanına itibar edilmemesi sonucunu doğurmayacağı belirtilmiştir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, mağdurun beyanı alınırken uzman kişi bulundurulmaması bir usul eksikliği olmakla birlikte bu hususun mağdurun tanıklık sıfatıyla ilgisi bulunmayan müşteki sıfatıyla şikâyet hakkını kullanması açısından mağdurun beyanına itibar edilmemesi sonucunu doğurmayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, inceleme tarihinde mağdurenin 18 yaşını bitirmiş olması karşısında telafisi mümkün olmadığı ve CMK'nın 236/2. maddesi uyarınca mağdurun zorunluluk arz eden haller dışında bir defa dinlenebileceği de dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. (Yargıtay 4. CD, 2012/36537 E., 2014/5518 K.)