Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2021/2756 E., 2022/2056 K. sayılı kararında, mağdurun duruşma ifadesinin alınmasından vazgeçilmesi ve bunun mümkün olmaması halinde soruşturma evresinde görüntülü alınan ifadesine ait CD'nin duruşmada taraflarla birlikte izlenerek beyanların alınması neden önemli bulunmuştur?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, olayın tek tanığı konumunda bulunan ve duruşma ifadesinin alınmasından vazgeçilen mağdurenin, maddi gerçeğin aydınlatılması açısından zorunlu olduğu durumlarda mahkeme tarafından tekrar dinlenebileceği hususu nazara alınıp, teminiyle iddiaya konu hususlarla ilgili dinlenmesinden ve bunun mümkün olmaması halinde ise soruşturma evresinde görüntülü alınan ifadesine ait CD'nin duruşmada hazır bulunan taraflarla birlikte izlenerek buna ilişkin beyanların alınmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması bozma nedenidir. (Yargıtay 9. CD, 2021/2756 E., 2022/2056 K.)