Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2021/2638 E., 2021/5272 K. sayılı kararına göre, tasfiyeye konu edilen bir araç yönünden kişisel mal savunması ve borcun devam ettiği iddiası nasıl değerlendirilmelidir?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bu kararına göre, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeden davalı kadın adına aracın satın alındığı tarihte rehin kaydı mevcut olduğu ve bu kaydın davalı savunmasını doğrular şekilde dava dışı bir borca yönelik olduğu sabitse, bu borç paranın araç alımında kullanıldığı ve halen devam ettiği kabul edilmelidir. Aracın, değerinin tamamı üzerinden davacının katılma alacağının tespiti bu durumda hatalıdır. Mahkemece bu borç gözetilerek katılma alacağı hesaplanmalıdır. (Yargıtay 8. HD, 2021/2638 E., 2021/5272 K.)