Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2020/7981 E., 2021/9679 K. sayılı kararına göre, belirsiz alacak davasında alacağın bilinir hale gelmesi akabinde davacının talep artırım dilekçeleri arasındaki zamanlama nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin bu kararına göre, davacıların maddi tazminat alacakları 22.09.2018 tarihli rapor ile bilinir hale gelmesi üzerine ilk talep artırım dilekçesine itibarla karar verilmesi gerekirken, ikinci talep artırım dilekçesine itibarla karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Zira alacak belirlendikten sonraki yeni talep eksik belirtilirse, bundan sonraki yeni artırma isteği iddianın genişletilmesi yasağıyla karşılaşır, çünkü bu durum davacının kendi ihmalinden kaynaklanır. (Yargıtay 10. HD, 2020/7981 E., 2021/9679 K.)